U društvu u kome je dve trećine stanovništva funkcionalno nepismeno, da bi zaradili profit mediji podilaze ukusima takvih ljudi, a baš tu vrstu štampe promoviše i vlast, jer i ona mora da podilazi ukusima većine, rekla je u Novom danu novinarka i bivša članica Regulatornog tela za elektronske medije Gordana Suša.

Predsednik Udruženja novinara Srbije (UNS) Vladimir Radomirović kaže da u srpskim tabloidima postoji "glad za senzacijama", pa urednici šokantnim naslovima pokušavaju da privuku što više publike, ali kako kaže, dolazi do zasićenja, jer ljudi postaju ravnodušni na ovakve naslove, pa i tiraži padaju.

"Posledica ovakvih naslova je da ljudi postaju ravnodušni, tiraži padaju i nastaviće da padaju", rekao je Radomirović.

Gordana Suša je rekla da što se tiče medija, u Srbiji postoji odlično zakonodavstvo, ali da se ono ne primenjuje.

"Mi imamo odlično zakonodavstvo, ali se ono ne primenjuje. Kada bi radio javni tužilac, pola pisanih medija bi bilo zatvoreno", rekla je Suša.

Radomirović se nije složio s tim da se ne primenjuje zakonodavstvo, rekavši da Savet za štampu reaguje vrlo brzo i redovno ukazuje na kršenja Kodeksa novinara, a da je bilo i dosta slučajeva u kojima je reagovao i sud.

Na pitanje koliko su jake te sudske odluke, Radomirović kaže da sud donosi novčanu kaznu a da može da zatraži da se presuda objavi u medijima.

"Vlasnici medija će brzo shvatiti da im se više isplati da poštuju Kodeks, jer će Savet za štampu, na osnovu toga, određivati i ko može da dobije novac za medijske projekte", rekao je predsednik UNS-a.

Gordana Suša smatra da je "lepo da postoji Savet za štampu, kao samoregulatorno telo, ali da nema efekta ako recimo, Informer ne priznaje odluke tog saveta, u startu se iz njega izopštio".

Suša dodaje i da u medijima danas ne postoji debata, da su mediji podeljeni na prijatelje i neprijatelje, a da se javna debata preselila na društvene mreže.

"Izgubili smo javni prostor u kome postoji debata. A mediji nas bombarduju milionima besmislenih informacija kako bi se maskirale važne stvari, na primer, kako će sada Bratislav Gašić odlučivati o raznim stvarima", ocenila je Suša.

Vučić se na televiziji s nacionalnom frenkvencijom obračunava s tviterašima

Ona kaže da je neravnopravna zastupljenost u medijima ako imate slučaj u kome predsednik Srbije koristi televiziju sa nacionalnom frekvencijom da se obračuna s nekim tviterašem.

"Što nije uzeo telefon i odgovorio mu na Tviteru? To je neujednačena borba", rekla je Suša i dodala: "I nije problem u postojanju tabloida, već u nepostojanju ozbiljnih medija".

Ona kaže da je problem i što se u Srbiji ne zna šta je javni interes.

"Šta je javni interes? Primera radi: da li je javni interes Srbije da prizna Kosovo ili ne? I o tome voditi debatu...vodi se debata o tome da smo potrošili 600.000 evra da bi položaj Srba na Kosovu bio bolji...a javni interes nije samo teritorija, već i ljudska prava, ljudsko dostojanstvo", ocenila je Suša.

Radomirović smatra da i tabloidni mediji više prostora moraju da daju onim ljudima koji znače nešto u društvu.

"Više prostora mora se dati ljudima koji doprinose boljitku u društvu, a njih ne vidimo ni na javnim servisima ni na televizijama sa nacionalnim frenkvencijama", rekao je Radomirović.

Gosti Novog dana smatraju da se mora početi da primenjuju zakoni o medijima, a da u nekim mora da se nešto i menja.

"Zakon o informisanju je dobar, on je najbolji i treba početi od toga, videti šta treba da se menja u zakonima o javnim servisima, uraditi medijsku strategiju, sa kojom kasnimo godinu dana", rekla je Suša.

Radomirović kaže da se usvajanje medijske strategije očekuje u narednim mesecima. "idemo ka tome da se menjaju medijski zakoni, da se utvrdi nezavisna komisija koja će odlučivati o raspodeli novca za medije i koja će biti van političkih pritisaka", rekao je Radomirović.